Smuk som solen og stille som sne

      

Tak du Gud og skaber…..

 

Stop hetzen mod førtidspensionister.

Før sommerferien udtalte Venstres borgmesterkandidat i Århus Gert Bjerregaard at førtidspensionister er sat uden for samfundet, og de ikke skulle have adgang til visse boligområder. Dette blev senere fuldt op af beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V) at som førtidspensionist er det som at stå på en perron og se samfundet kører forbi. Der er fra Venstre tidligere forslået, at førtidspension kun skal gives i en begrænset periode.

I sommerens løb er det kommet frem, at en række Irakiske politiker modtager førtidspension, som formentligt er socialbedrageri. Det fik en række politiker op af stolene, at nu skulle der være kontrol med førtidspensionisterne. Viceborgmesteren i Odense Alex Ahrendsen fra Danske Folkeparti udtalte at førtidspensionister burde melde sig til kontrol, hver uge hos kommunen. Fra Næstved lød det, at det skulle være en gang om året. Ole Sohn fra SF udtalte det skulle ske hver 3-4 år, dog med den begrundelse at førtidspensionister ikke skal følte sig glemt.

Som opfølgning på sagen om førtidspensionisterne bragte Jyllands Posten den 17/8 -09 en leder der ligger på linje med Venstre, og mener i øvrigt at hver gang en får tilkendt førtidspension, skal der skæres en socialrådgiverstilling væk.

Jeg er selv førtidspensionist, og ved alt for godt hvordan en sagsbehandling er når der skal tages stilling til førtidspension. Førtidspension er ikke noget som der bliver ”givet” som penge til privathospitalerne. Det er derimod en lang opslidende proces.

I sagsbehandlingen bliver der stillet tvivl til klokkeklare diagnoser fra hospitaler og specialister. Der bliver indhentet et hav af oplysninger om ens tidligere virke på arbejdsmarked, fortaget arbejdsprøvninger og samtaler. Når helbredet ikke er til det, er det en stor belastning og kan alene medvirke til en forværring af sygdommen. Alt i mens det drejer sig om ens økonomiske eksistensgrundlag.

I forbindelse med sagsbehandlingen kan man ikke udgå at føle sig mistænkeliggjort, oven i at sygdom som fylder meget. At der personer som begår socialbedrageri skal stoppes, men at skærere alle førtidspensionister over en kam, og vi skal møde til kontrol ved kommunen er ganske enkelt krænkende…

At der tilmed er politiker med Venstre i spidsen, og nu lederskribenten på Jyllands Posten som sætter os uden for samfundet som intetsigende mennesker er skamløst, nedgørende og forargende. Det er ikke arbejdsmarked i selv som gør mennesker til en del af samfundet, det har jeg har oplevet talrige eksempler på..

Mange førtidspensionister tager aktiv deltagelse i samfundet. Det kan være blog og læserbrevsskriverier, deltagelse i frivillig og socialarbejde, arrangementer, kirkesamfund, foreningsliv eller kaster sig ud som kunstner osv. I nogle tilfælde kan det endda udvikle sig til jobmuligheder på særlige vilkår.

Man er ikke førtidspensionist for sjov skyld. Det er pga. af sygdom, og tilmed er pengene små. Når politiker og medier taler om en tidsbegrænset førtidspension er det skud ved siden af, mulighederne findes allerede i dag. Ved at give alle tidsbegrænset pension, bliver syge mennesker trukket gennem samme opslidende sagsbehandling igen og igen, og skal leve i en konstant frygt for at få frataget eksistensgrundlaget.

Det handler om at give førtidspensionister flere muligheder, fx til at bearbejde sygdommens psykiske konsekvenser og give en række frivillige tilbud. Den hetz som er i mod førtidspensioner skal stoppe omgående, det er helt uacceptabel. Som førtidspensionister kræver vi os accepteret med vores sygdom og begrænsninger, som alle andre i ”samfund Danmark”.

 

Pia Kjærsgaards totalstat..

Med Dansk Folkeparti ved roret er Danmark på vej mod en stat med totalitære træk, hvor det handler om at have de rette holdninger, ellers bliver man ganske enkelt hængt ud. Partiet har den holdning, at præster som ikke har samme meninger om kristendommen som Søren Krarup og Jesper Langballe ikke skal have lov til at komme på prædikestolen. Ifølge partiet politiser de pågældende præster.

Nu er turen kommet til kunstnerne. Kunstner som har andre holdninger end Pia Kjærgaard skal have frataget deres støtte. Pia Kjærsgaard taler også om at velhavende kunstner skal have frataget deres støtte. Pia Kjærsgaard har midlertidig ikke sat sig ind i er at støtten i dag reguleres indkomstbestemt. Det er tydeligt for DF handler det ikke om socialretfærdighed, men om de rigtige holdninger og hviken kunst som er politisk korrekt.

At Pia Kjærsgaard ønsker posten kulturminister er ingen tilfældighed. DR og tv2 vil bliver underlagt hende. Her får hun indflydelse på deres økonomi og vil som i alle andre tilfælde true med at skære dem ned, hvis nyheddækningen skulle være for kritiske overfor regeringen, og hendes egen parti i særdeleshed. Over en lang tid har DF kritiseret DR, og det ses  nu hvordan stationen retter ind efter partiet. TV2 er de rene mikronfonholder for Dansk Folkeparti, de har rette ind for længe siden. Der går ikke en dag uden et indslag om, eller med Pia Kjærsgaard &Co, hvor de får alt den taletid som de ønsker.

Det er tankevækkede at i Kina, sovjetunionen, nazityskland og totalitære islamiske stater styres præster, kunstner, intektuelle, minoriteter og medier af staten for at give et billed af de “korrekte holdninger”. Makker de ikke ret skal de fjernes eller får fratages privileger. 

Samme fremgang måde bruger Danske Folkeparti. Ubegribeligt et liberalt parti som Venstre ikke sætter en stopper for udviklingen, og de konservative vil have DF med i en regering.

De som ønsker ægte ytringsfrihed, færre regler, mindre mediestyring og kontrol er padoksal nok den rødeblok, som ofte bliver beskyldt for det modsatte.

 

Ære være Svend Aukens minde

 

Jeg fik nyheden om Svend Aukens død i morges via  sms. Det første jeg tænkte, var da jeg var på kursus på Energicenteret (3Fs ejendom) først i 90erne. Svend Auken skulle tale i Nykøbing, og derfor overnatte på skolen.

Vi sad i gruppearbejde og pludeslig kom Svend gående af hen ad gangen og nikkede venlig til os. Senere dukke han op flere steder på skolen, det var som hans venlige væsen lyste stedet op. Det vil altid stå klart klart for mig..

En anden ting som også står klart, og det tror jeg gør for mange århusianer, er alle de valgkampe hvor Svend Auken er dukket op i bybilledet i Århus, og delte røde roser ud. Ingen valgkampe var for små til ham. Ved næste valg kommer der til at mangle noget i byen, når han ikke er her mere.

Det som imponerede mig  i hans lange politiske karriere, er at han så kort efter nedlaget i formandsopgøret i socialdemokratiet rejste sig , og gik ind i arbejdet som milijøminister med et arrangement som  gjorde ham til den bedste milijøminister som Danmark har haft.

Tak for alt det du har givet Svend – Ære være dit minde..

 

Send en sidste hilsen til Svend.

 

Lovgivningsfeministerne og sexarbejderne

I dag er det forbudt at tjene penge på handlede kvinder, desværre noget som alligevel sker daglig i Danmark, hvor  udlanske og dansk kvinder undnyttes under slavelignende forhold. Hvordan man kommer det til livs, har jeg ikke det gyldne svar på, men et forbud mod købesex tror jeg vil have den modsatte virkning, forholdene vil blive enddu være for de misbrugte kvinder.

Jeg kan kun tage dyb afstand fra måde som nogle kyniske bagmænd udnytter disse kvinder.

Nu er  det ikke alle der arbejder som prostituerede som er tvunget og handlet, pga misbrug eller  har været udsat for insest.  Der er sexarbejder som er det af ganske fri vilje. Ved at lave en forbud mod købesex vil denne gruppe af sexarbejder også blive ramt, og det mener jeg er forkert.

Desværre findes der en række moraliserende og demoniserende feminister – Lovgivningsfeminister.  De hævder alle sexarbejder er slaver og ingen er det af fri vilje. Uanset hvad argument de møder fra sexarbejderne bliver det afvist, da lovgivningsfeministerne mener at de selv er bedreviden.

Det lyder så “flot” at lovgivningsfeministerne og en række politiker vil gøre den købene part til de kriminel og ikke de prostituerede. Det er blot et ord kløveri for i bund og grund vil lovgivningsfeministerne have massageklinikker og escortbureuer forbudt.

Heldigvis står flere og flere sexarbejder frem og gør op med de nævnte feminister. Det sker i flere grupper på facebook, i blogs og i sexarbejdernes interesse organanisation – S.I.O.  Organisationen arbejder for bedre forhold for sexarbejderne og deltager aktivt i debatter. På forsiden af deres hjemmeside er der en en overskrift som rammer ganske godt: “Intet om os – uden os”. Desuden er der hjemmesiden sexarbejde.dk

Jeg kan kun støtte sexarbejderne i deres kamp mod “moralisterne” og lovgivningsfeministerne. Det handler også at have retten til at vælge erhverv efter egen fri vilje.  Det skal ikke begrænses. Lovgivningsfeministerne vil begrænse kvinderes rettigheder, og fordømmer sexarbejderne,  netop for de  ikke har den samme kvindepolitiske “korrekte” vinkel som dem.

Politikerne må kaste deres berøningsangst og “korrekthed” over bord  og lytte til sexarbejderne, og inddrag dem seriøst i debatten om området. På den måde undgås  det, at de som IKKE er ofre gøres til ofre, og  vejen kan banes for en større indsat for dem som ER ofre, og det er der brug for.

 

Der findes også mænd som er sexarbejder…..

 

Jov, der er noget at komme efter Lars Løkke og Birgitte Josefsen

Jov, der er noget at komme efter. Imens de private sygehuse har snittet løs i patienterne uden nogen form for indbyrdes konkurrence, krav til patientsikkerheden og ansvar for at rette egen fejl, har der stået operationsstuer gabene tomme på de offentlige sygehuse, der kunne have udført de samme operationer og mange flere til, til langt færre penge, højre patientsikkehed og kvalitet.

Nej, Birgitte Josefsen der er ikke ude i hapen når socialdemokraterne siger Lars Løkke ikke burde have med offentlige midler at gøre..

*) “Ude i hampen” er i hentet fra VK-bogen: “Sådan løber vi fra ansvaret”

 

Danske respektløse drukmåse..

På trods af kampanger, oplysninger og information drikker hver 5 dansker for meget. Det lyder fra  langt de fleste, at de har ingen alkoholproblemer har. Undesøgelser viser også at mange tror “at bare man kan bære sin brandert” uanset hvor meget man drikker, så er det ingen problem. Der er iøvrigt ingen som skal blande sig i hvor meget man drikker for det er en privatsag.

Hvis du derimod ikke drikker eller gør det begrænset, og siger nej til “et glas” engang imellem, bliver du derimod aftvunget en forklaring, hvorfor du ikke gør det. Der lægges pres på dig gang på gang, for at du skal tage “det glas”. Det må være en fejl, du siger nej.

Det er privatsag hvor meget man drikker, men gør du det ikke, er det ikke længere en privatsag. Det er ganske enkelt respektløs, og sætter de danske drukmåse i relief.

 

Nødstedt

Engang lød det på det nødstedte skib: Gå i bådene – kvinder og børn først.

Senere lød det: Gå i bådene – ældre, børn og handicappet først..

I dag lyder det: jer der har en forsikringen eller kan betale gå i båndene, alle andre kan bare tage sig sammen…

 

En proces til en grundlovsændring igangsat..

Så blev ændringer til tronfølgeloven stemt hjem. Efter at have været meget i tvivl endte det med jeg stemte JA. Det ud fra selve spørgsmålet om der skal være ligestilling mellem prinser og prinsesser. Jeg tror ikke det havde ændret noget i forhold til at få en grundlovsændring, hvis forslaget var blevet forkastet.

Det som glæder mig er der er kommet gang i en debat om en grundlovsændring, og om monakiet som helhed. Det har næsten været et tabu at stille tvivl om kongehuset, og nogen har betragtet mennensker som er i mod monakiet som de rene idioter.

Pia Kjærsgaard sagde på valgaftenen, at det var pinligt med den debat som er om kongehuset. Nu handler debatten også om ytringsfrihed, som alle debatter gør, og det er en paradoks at samme kjærsgaard som har skreget om ytringsfrihed ser disse debatter som pinlige og gerne ser dem undgået, når de ikke passer ind i de korrekte meninger. Hvor er ytringfriheden og demokratiet?

Samme valgaften slog Kjærsgaard også fast at man godt kunne glemme grundlovsændringer. Det kan godt være hun er den mest indflydelsesrige politiker på de fleste områder, men det som er spændene i debatten og ønsket om en grundlovenændring er at den sker på tværs af partiskel. Så Pia Kjærsgaard bestemmer ikke om der skal være en grundlovsændring.

Debatten om grundloven er starten på en proces – En demokratisk proces. Jeg var op til valget inde at genlæse grundloven og mener den skriger til himmelen om ændringer. Den først ændring som skal ske er i den første linie, hvor en ny tekst skal være : “I Danmark er der folkestyre”. Kongen bliver nævnt igen og igen. Det skal omskrives uanset hvilken styreform vi vælger.

Ligestillig, ytringsfrihed, rettiger for minoriteter, sundhed og at krigdeltagelse skal vedtages med mere end blot et flertal, er emner som burde indgå i en fornyelse.

Der er nok at tage fat i. Forsat god debat derude..

 

Nyt maleri : Vores flag (Uanset hvem du er)

Maleriet har jeg længe haft lyst til at male. Maleriet illustrer at det danske flag er alles uanset om du er hvid, sort, grissefarvet, gul, orange, rød, brun eller hvilken tro du har, eller ikke har. Det er en hyldets til dannebrogs helhed..

På webgalleriet kan du nu også finde en You Tube video der viser hvordan maleriet TO bliver til..

GÅ TIL : www.larsjakobsen.com