I rubrikken set i tv i onsdags politiken(9.01.08) skriver Bo Tao Michaelis at få serveret serien om Anna Pihl oven på forbrydelsen er som at få en hvidøl oven på kold porter. Han forsætter og skriver at serien er et “feel good- fjernsyn” og familieunderholdning som plotmæssig lægger sig trygt mellem en postmoderneudgave af folk og røver i kardamommeby og opdaterede pukbøger.

 Det ikke siges mere tydligt af Bo Tao. Jeg fandt det også underholdning at læse han indlæg..Det er to forskellige typer fjernsyn med disse politikvinder i hovedroller. Bare figuren og rollen Sara Lund er jo virkelig en karaktereroller, der ikke kan spilles af hvem som helst. Hele dramaet i serien “forbrydelsen” og alt det tankeværk den sat igang er en DR – serie værdi – en koncept som jeg håber DR forsætter med..

Anna Pihl ligger meget mere til Tv2- konceptet. Det skal gå hurtig og være overfaldisk – også skal det være en masse kærlighed med. Også selvføldig skal hele familien været rodet ind i alting. Så er det med Anna Pihl, at den kan man se med det en øje – Det kunne man ikke med forbrydelsen..

Anna Pihl er en gratis avis – modsat Sara Lund og forbrydelsen er politiken eller information i konsistens..

Hvad sige du?